Autopsie d'un flop littéraire

La vie d’un homme ne se résume pas à ses aspirations déchues, à moins que celles-ci ne réussissent à éclipser tout le reste. Si c’est le cas, comment mettre un éclairage révélateur sur ce passage terrestre dominé par l’adversité. La lumière vient fouiller les détails et souligner leurs imperfections en créant des ombres délicates à analyser. Il ne faut pas faire l’erreur de les juger trop rapidement, quoique ce soit tentant de le faire. À cours de solution, mieux vaut convoquer l’arrière-ban de notre intellect et le laisser plancher sur le problème. On pourrait être surpris des pistes qui s’y trouvent. Peut-être même y trouverons-nous un effet de miroir nous dévoilant un monde à la fois fascinant et sinistre. L’acte d’écrire est noble, son issue peut déboucher sur la postérité, mais il peut aussi mener à l’errance dans l’ombrage de la vie. À certains égards, le parcours de notre écrivain peut rappeler celui du personnage de Martin Eden de l’auteur américain Jack London. Autodidactes, animés d’une belle ténacité, tous deux avides de se glisser un jour au niveau supérieur de leurs passions par les sacrifices qui s’imposent. Une ascension parfois douloureuse instruit leur parcours respectif. Cependant, là s’arrête toute comparaison. Le dernier segment de leurs cheminements littéraires prend des tangentes très différentes. Les détours sinueux de ce chemin valent-ils réellement la peine d’être empruntés, même s’il se présente comme étant le fruit de notre seule et unique passion?